Les critiques disent que Sharp a terni la réputation de la BBC, l’une des principales organisations de presse au monde, et a présenté un bienfaiteur potentiel à Johnson avant que Johnson ne soit nommé à la tête de la BBC, un conflit d’intérêts.
Sharpe est un ancien banquier de Goldman Sachs et un important donateur du Parti conservateur. Il avait auparavant refusé de démissionner et nié tout acte répréhensible. Il a qualifié de négligence le fait de ne pas avoir déclaré sa part de la dette.
Sharpe a déclaré que seul Sam Blythe, un dirigeant d’entreprise canadien et un parent éloigné de Johnson, était en contact avec le secrétaire du Cabinet et haut fonctionnaire Simon Case.
« Avec l’avantage du contexte, j’ai pensé que je réglerais ce conflit d’intérêts potentiel », a déclaré Sharp dans un communiqué vendredi. « Je voudrais m’excuser une fois de plus pour cet oubli – même négligent – et pour la distraction que ces événements ont causée à la BBC. »
Sharp a insisté sur le fait que le rapport indépendant de l’avocat Adam Heppinstall sur l’affaire a révélé que son rôle dans le prêt était « extrêmement minime » et qu’il n’y avait « aucune preuve qu’il ait joué un rôle dans la facilitation, l’organisation ou le financement du prêt à l’ancien Premier ministre ».
Sharp restera président de la BBC jusqu’en juin, date à laquelle son successeur sera choisi.
Les critiques disent que des dégâts importants ont été causés.
Michelle Stanistreet, secrétaire générale de l’Association nationale des journalistes, a déclaré que Sharp « s’était accroché à sa chaise pendant des mois, alors que son entourage pouvait clairement voir que son temps était écoulé. C’est donc un soulagement et un droit qu’il ait enfin démissionné ». . »
Le chef libéral démocrate Ed Davey a déclaré que la question avait entraîné la BBC dans la boue. « Le peuple britannique ne tolérera plus cela. Tout ce que les politiciens conservateurs toucheront se transformera en chaos.
Davy a déclaré que Johnson n’aurait jamais dû être autorisé à nommer Sharp et que son successeur, Rishi Sunak, aurait dû limoger Sharp des mois plus tôt.
Lucy Powell, chef du Parti travailliste d’opposition, a déclaré: « Cette violation a causé des dommages incalculables à la réputation de la BBC et a gravement compromis son indépendance en raison de la malveillance et du copinage des conservateurs ».
Powell a déclaré que Sunak devrait établir un processus véritablement indépendant et robuste pour remplacer Sharpe afin d’aider à restaurer la réputation de la BBC après que son gouvernement l’ait tant ternie.
