Le gouverneur du Wisconsin, Tony Evers, n’a eu besoin que de quelques ajustements créatifs pour donner un coup de pouce à long terme au financement de l’éducation publique.
Et pendant longtemps, nous voulons dire c’est long Période.
En tant que tel, pour les 400 prochaines années.
Mercredi, l’ancien enseignant démocrate et surintendant de l’État, M. Drôle, règle du Wisconsin Il a longtemps donné aux gouverneurs un veto partiel, leur permettant de modifier les lois avec quelques astuces d’amendement.
Le gouverneur Evers a augmenté le montant que les districts scolaires peuvent générer grâce aux taxes foncières de 325 $ supplémentaires par élève chaque année. Dans le budget initial, l’augmentation était autorisée pour l’année universitaire 2024-25.
Mais avec une barre oblique d’un trait d’union et un bout de « 20 », M. Evers a remplacé 2024-25 par l’année 2425.
Les républicains de l’État, qui ont fait un art de bloquer l’agenda du gouverneur Evers, ont rapidement dénoncé le veto, qui a également été annulé. Plan républicain de réduction d’impôts Il comprend un allégement pour les tranches de revenu élevées.
« Les républicains législatifs ont travaillé sans relâche au cours des derniers mois pour bloquer le programme libéral d’imposition et de dépenses du gouverneur Evers », a déclaré Robin Voss, président républicain de l’Assemblée législative de l’État. Rapport. « Malheureusement, à cause de son puissant droit de veto, il en a récupéré une partie aujourd’hui. »
M. Evers – Le gouverneur républicain Scott Walker, qui a remporté son premier mandat en 2018, a gagné en partie en affirmant que les écoles ne dépensaient pas assez.
Le nouveau budget « affirme un niveau de stabilité budgétaire dont les districts scolaires n’ont pas bénéficié depuis les coupes opérées depuis la Grande Récession », a déclaré son bureau. Un communiqué de presseLes ajustements de revenus se poursuivront « à perpétuité ».
Au fil du temps, les électeurs du Wisconsin se sont éloignés du pouvoir de veto inhabituel de l’État. En 1990, les électeurs ont éliminé le « Wanna White Veto », qui permettait aux gouverneurs de supprimer des lettres individuelles dans des mots pour créer de nouveaux mots. En 2008, les électeurs ont rejeté le « veto Frankenstein », qui combine des parties de deux phrases ou plus pour former une nouvelle phrase.
M. Le veto d’Evers semblait légal car il ne supprimait que des mots entiers et des chiffres, plutôt que de combiner deux phrases ou plus pour créer une nouvelle phrase, a déclaré Rick Champagne, directeur du Wisconsin Legislative Reference Bureau. Avis aux législateurs des États.
« Le veto du gouverneur Evers est conforme aux exigences constitutionnelles d’un veto partiel », a-t-il déclaré dans un e-mail.
La loi peut être contestée ou portée en appel.
En 2017, l’ancien gouverneur M. Walker a adopté le soi-disant « Millennium Veto » de « 1 » et « 2 » au « 31 décembre 2018 » – en changeant la date en « 3018 décembre ». programmes d’efficacité, a été contestée devant les tribunaux, mais établi La contestation a été rejetée par la Cour suprême du Wisconsin au motif qu’elle avait été introduite tardivement.
« Nous n’avons pas de jurisprudence sur la légalité d’un veto partiel qui affecte une législation qui s’étend sur des siècles », a déclaré M. dit Champagne.
À l’échelle nationale, le Wisconsin se trouve au milieu de la route en matière de financement des écoles publiques. En tenant compte des coûts locaux, le Wisconsin a dépensé environ 15 000 $ par élève au cours de l’année scolaire 2019-2020, ce qui correspond à la moyenne nationale. Selon le Centre du droit de l’éducation.
Le nouveau budget n’augmente pas automatiquement les dépenses de l’État chaque année. Au lieu de cela, cela permet aux districts scolaires d’augmenter leurs revenus totaux – qui proviennent d’une combinaison d’aides d’État et d’impôts fonciers – de 325 $ par élève chaque année, la plus forte augmentation du plafond des revenus dans le Wisconsin depuis plus d’une décennie. Si la législature n’augmente pas l’aide de l’État à l’avenir, les districts scolaires auront le pouvoir d’augmenter les impôts fonciers.
Comme on pouvait s’y attendre, il y avait peu d’accord sur la question de savoir si c’était une bonne chose.
Tyler August, un républicain et chef de la majorité à l’Assemblée de l’État, a qualifié la décision du gouverneur de « veto irresponsable qui fera exploser le plafond des impôts fonciers », ajoutant que « les contribuables devraient s’en souvenir lorsqu’ils recevront leurs factures d’impôts en décembre ».
Mais Don Rossmiller, directeur exécutif de la Wisconsin Association of School Boards, Le Milwaukee Journal Sentinel a déclaré Le changement, bien que « certainement apprécié », peut ne pas suffire à certains districts pour suivre le rythme de l’inflation.
« J’aurais aimé que le montant soit plus élevé », a-t-il déclaré au média.
