Au cours des deux derniers mois, le gouverneur de Floride, Ron DeSantis, a déclaré à plusieurs reprises le succès de ses efforts de plusieurs années pour limiter l’autonomie du plus grand employeur de l’État, Disney World. « Il y a un nouveau shérif en ville », a-t-il déclaré à plusieurs reprises, notamment lors d’une conférence de presse sur la propriété Disney le mois dernier, quelques heures avant la nomination d’un nouveau conseil de surveillance élu.
Cependant, personne ne semble avoir prêté attention à un détail important : Disney manœuvrait simultanément pour limiter l’effort du gouverneur. Début février – lors d’une réunion publique tenue par l’ancien conseil de surveillance contrôlé par Disney – la société a présenté un accord de développement qui limiterait le pouvoir du nouveau conseil pendant des décennies.
Maintenant, les personnes nommées par le gouverneur, qui ont découvert l’acte trop tard, ne sont pas très heureuses. Brian Angst Jr., membre du nouveau conseil, a déclaré mercredi qu’il « outrepassait totalement l’autorité du conseil de gouverner ». Deuxième réunion du comité. « Nous devons nous en occuper et y remédier. »
M. DeSantis n’a pas pesé personnellement, mais un porte-parole, Taryn Fenske, a déclaré dans un communiqué que le nouveau conseil d’administration avait retenu les services de plusieurs cabinets d’avocats pour « vérifier et enquêter sur la conduite passée de Disney ». SP. Fenske a ajouté.
Disney n’était pas d’accord.
« Tous les accords signés entre Disney et le comté étaient appropriés et ont été discutés et approuvés dans des forums publics ouverts et observés conformément à la loi de Floride sur l’état du soleil », a déclaré Disney dans un communiqué.
Le résultat : le combat entre Disney et les républicains de Floride est loin d’être terminé.
M. Lorsque DeSantis a demandé, la querelle a commencé il y a un an. Ces concessions, connues sous le nom de districts fiscaux spéciaux, permettent à l’entreprise d’auto-gouverner ses 25 000 acres. Le complexe du parc à thème, en tant que quartier pratique, contrôle la protection contre les incendies, la police, l’entretien des routes – et, surtout, la planification du développement.
Cette décision a été largement considérée comme une réponse à l’opposition de Disney à la nouvelle loi sur l’éducation de l’État, que les opposants au projet de loi appellent « Don’t Say Gay ». Entre autres choses, la loi interdit la discussion sur l’orientation sexuelle et l’identité de genre dans les salles de classe de Floride jusqu’à la troisième année et la limite aux élèves plus âgés. Disney a interrompu les dons politiques en Floride à la suite de la loi.
Comprendre la scission DeSantis-Disney
Jusqu’à ce que M. Legislature se rende compte qu’il y avait un problème. Je suis allé avec DeSantis. Abolition du comté fixé pour le 1er juin – Les contribuables des comtés d’Orange et d’Osceola devront payer l’onglet pour certains services de Disney World. Sous l’ancien système, Disney payait pour la protection contre les incendies, la police et l’entretien des routes. Le district avait également une dette d’environ 1 milliard de dollars. Si le district était supprimé, le crédit aurait été transféré aux districts.
La législature a donc réessayé, reprenant une nouvelle mesure de Disney World lors d’une session extraordinaire qui a débuté le 6 février et l’a adoptée le 10 février. Cette fois, Disney a été autorisé à conserver le district fiscal spécial – qui n’a jamais disparu – et tous ses avantages, y compris la possibilité d’émettre des obligations exonérées d’impôt. Mais Disney ne pouvait plus nommer cinq membres du conseil du district fiscal. Le gouverneur de Floride va maintenant faire exactement cela.
Au milieu de cette semaine, le 8 février, le conseil du district fiscal – contrôlé par Disney – a adopté des clauses restrictives et un accord de développement donnant à l’entreprise un large contrôle sur la construction future dans le district; Le nouveau conseil n’a fait aucun commentaire.
Selon les révélations du district fiscal, une annonce de l’enquête sur l’action a été faite dans l’Orlando Sentinel le 18 janvier. La question a été discutée lors d’une courte réunion publique le 25 janvier et approuvée lors d’une deuxième réunion publique le 8 février. Il y a eu une couverture médiatique locale à ce sujet, mais elle s’est principalement concentrée sur Disney se donnant l’option. Construisez un cinquième parc à thème sur la propriété si vous le souhaitez.
Le présent accord restera en vigueur à perpétuité. Il utilise un langage contractuel connu sous le nom de clause « Royal Lives »: « Il se poursuivra jusqu’à vingt et un (21) ans après la mort du dernier descendant survivant de Charles III, roi d’Angleterre. Déclaration. » (La langue officielle a rapidement émergé De nombreux mèmes Internet(Cela frappe les gens différemment lorsqu’il s’agit d’un parc à thème qui possède le château de Cendrillon.)
L’accord interdit également au district fiscal, désormais connu sous le nom de Central Florida Tourism Supervisory District, d’utiliser le nom Disney, Mickey Mouse et d’autres personnages sans l’autorisation de l’entreprise. Disney peut intenter une action en dommages-intérêts pour violation.
« Le conseil perd la capacité de faire quoi que ce soit au-delà de l’entretien des routes et de l’entretien des infrastructures de base, à des fins pratiques », a déclaré le nouveau membre du conseil Ron Perry lors de la réunion.
Les nouvelles personnes nommées ont approuvé l’embauche de quatre cabinets d’avocats pour enquêter sur l’affaire et éventuellement poursuivre Disney en justice. L’un d’eux, Cooper & Kirk, facturera 795 $ de l’heure, a rapporté The Orlando Sentinel.
Sur la base de leurs opinions publiques, certains nouveaux membres du conseil d’administration estiment qu’ils peuvent jouer un rôle dans la détermination du type de divertissement proposé par Disney. Au cours du dernier mois Conférence de presse sur la propriété Disney, M. DeSantis a déclaré que ses personnes nommées « voudraient vraiment voir des divertissements que les familles peuvent apprécier » et « voudraient voir Disney comme Walt l’envisageait ». Les commentaires ont été considérés comme des indices à peine voilés du désir de Disney d’inclure des personnages LGBTQ dans les films et les émissions de télévision.
« Quand vous vous égarez, vous devez avoir des gens qui vont vous dire la vérité », a déclaré M. DeSantis a déclaré lors de l’événement.
Les délégués n’ont pas le pouvoir direct de dicter le contenu que Disney fournit à ses clients. Mais ils ont peut-être essayé d’influencer Disney en utilisant le pouvoir qu’ils pensaient obtenir pour améliorer la station.
M. M. DeSantis, un avocat. Angst et ancien pasteur et PDG d’un ministère chrétien à Orlando, M. Il a nommé cinq personnes au conseil d’administration, dont Perry. (M. Perry a fait nouvelles nationales (pour avoir répandu la théorie sans fondement selon laquelle l’eau du robinet rend les gens homosexuels.)
Une autre panéliste est Bridget Ziegler, co-fondatrice de Moms for Liberty, un groupe qui a soutenu la loi de Floride restreignant la discussion sur la sexualité et l’identité de genre dans les salles de classe. (Son mari est le président du Parti républicain de Floride.)
Mme Ziegler s’est adressée à Twitter pour attaquer Disney au sujet de l’accord de développement et des clauses restrictives.
« Qu’il s’agisse d’ignorer les parents et de permettre aux extrémistes d’agresser sexuellement nos enfants, de se faufiler dans un accord de développement de petite amie de dernière minute et d’ignorer les contribuables de Floride, Disney a une fois de plus surestimé sa main en Floride » Elle a écrit. « Nous ne tolérerons pas cela et nous ne reculerons pas. Si des actions illégales sont entreprises, cet accord de développement sera annulé.
