Comme les écrivains en grève, les dirigeants du syndicat des acteurs SAG-AFTRA ont décrit leur conflit de travail en termes crus, qualifiant le moment actuel d' »existentiel » pour leurs membres.
Comme les auteurs, ils ont fait valoir qu’il s’est rapidement approché d’une crise en raison de la façon dont le divertissement en streaming a explosé au cours de la dernière décennie.
« Nous voulons nous assurer que le métier d’acteur est un choix de carrière durable, non seulement pour les 100 plus grandes célébrités du monde, mais pour l’ensemble de nos membres », a déclaré Duncan Crabtree-Ireland, le négociateur en chef du syndicat, dans une récente interview. « Ils peuvent gagner leur vie, vous savez, payer l’hypothèque ou payer le loyer comme tout le monde. »
Les acteurs ont soulevé plusieurs griefs, notamment des restrictions sur les auditions auto-enregistrées, un phénomène pandémique qui a entraîné moins de sessions de diffusion en direct.
Mais les questions clés sont la rémunération et l’utilisation de l’intelligence artificielle. Le syndicat a fait valoir que la rémunération des acteurs – en particulier les résidus, un type de paiement de redevances – avait été « gravement érodée » ces dernières années. À l’ancienne, si une série télévisée était un succès, les acteurs pouvaient s’attendre à des chèques résiduels importants sur leurs comptes bancaires des années plus tard. Les acteurs affirment qu’à l’ère du streaming, le gâteau est devenu plus petit, tout comme les chèques.
« Nous sommes fondamentalement intéressés à faire en sorte que nos membres partagent le succès des projets qu’ils créent », a déclaré M. dit Crabtree-Ireland.
Les acteurs ont de sérieuses inquiétudes au sujet de l’intelligence artificielle et de la manière dont la technologie pourrait être utilisée pour copier leurs performances en utilisant leur travail précédent, sans compensation ni consultation pour eux.
Tara Cole, avocate chez Johnson Shapiro Slewett & Kole, un cabinet d’avocats spécialisé dans le divertissement qui représente des acteurs tels qu’Emma Watson et Ashley Judd, a déclaré dans une interview que l’utilisation potentielle de l’intelligence artificielle serait « terrifiante » pour les acteurs.
« Je pense que c’est devenu un problème insoluble », a déclaré Mme. dit Cole. « Cela semble existentiel et les gens ne le comprennent pas. C’est nouveau. C’est effrayant. Tout d’un coup, ils vont être dans une suite de film et tout le monde s’inquiète de ne pas être payé pour leur travail.
M. Crabtree-Ireland, le négociateur en chef, a déclaré à propos d’AI : « Nous avons un réel intérêt à nous assurer que quelque chose d’important est fait à ce sujet, nous n’essayons donc pas de le réparer dans trois ans. Cela doit être fait maintenant. »
Dans un communiqué, l’Alliance of Motion Picture and Television Producers, qui négocie au nom des studios, a déclaré tôt jeudi qu’ils offriraient « des augmentations salariales et résiduelles historiques » et un plan d’IA « fondamental » qui « protège les acteurs ». Unité numérique. »
« Au lieu de continuer à négocier, SAG-AFTRA nous a mis sur une voie qui aggravera les difficultés financières de milliers de personnes qui dépendent de cette industrie pour leur subsistance », ont déclaré les studios.
