« Il y a encore de la discrimination en Amérique », a-t-il insisté. « La décision d’aujourd’hui ne change rien à cela. »
Interrogé par un journaliste si le tribunal était « impoli », M. Biden a fait une pause. « Ce n’est pas un tribunal ordinaire », a-t-il répondu.
Les dirigeants conservateurs et les groupes de défense ont célébré la décision, certains affirmant que cela rendrait le processus d’admission plus équitable.
Matt Schlapp, président de l’American Conservative Union, l’un des plus grands groupes conservateurs du pays, a déclaré que la décision, associée à la décision du tribunal sur l’avortement l’année dernière, « constitue un virage triomphal vers la restauration de notre Constitution brisée ».
En désaccord, le juge Sotomayor a écrit que la majorité avait abandonné la décision de principe.
« En bout de ligne », a-t-il écrit, « six membres non élus de la majorité actuelle élèvent le statu quo en fonction de leurs préférences politiques sur la façon dont la race devrait être, mais pas sur la façon dont elle devrait être, et leurs préférences pour le daltonisme dans une société où la race a toujours compté. et importait en fait et en droit. »
Les responsables des admissions peuvent parfois prendre en compte la race, y compris l’essai du collège, a écrit le juge en chef. « Rien dans cet avis ne doit être interprété comme interdisant aux universités de tenir compte de la discussion d’un candidat sur la façon dont la race a affecté sa vie, qu’il s’agisse de discrimination, de motivation ou autre », a-t-il écrit.
CJ Roberts a déclaré que les candidats devraient être évalués individuellement. « En d’autres termes », écrit-il, « l’étudiant doit être traité comme un individu sur la base de ses expériences, et non sur la base de sa race ».
